【映画記事】「ライオン・キング」−王の資質とは？−【ディズニー総チェック】

 

今日も「ディズニー総チェック」やっていきます！

ということで、今回も名作・傑作と名高い作品「ライオン・キング」を紹介したいと思います。

 

 

 

「ライオン・キング」について

基本データ

 

あらすじ

ディズニーの壮大な冒険譚は、好奇心旺盛で、王様になるのを待ちきれないライオンの子、シンバの物語。

野心的な叔父、スカーのワナにハメられ追放されたシンバは、ティモンとプンバァという陽気な仲間たちと出会い、自分の使命を忘れてしまう。

しかし運命の時が訪れ、シンバはプライドランドに戻り、“サークル･オブ･ライフ”の中で自分の居場所を取り戻す。

ディズニープラスより引用

「王の資質たるや」を描く作品

実は「アラジン」の補完的要素のある作品

 

「ライオン・キング」という作品を一言で要約するならば、シンバが「王の資質たるや」という点に気づいて、最後には「王位」につく、典型的な「貴種流離譚きしゅりゅうりたん」だと言える。

 

 

要は、王位を次ぐものが一度は「国」を追放され、その先で出会った仲間と生活する。
そこで、本当の「正義」に気づいて、「国」に帰還し、「王位」を継承する物語を「貴種流離譚」と一般的に呼ぶ。

 

さて、繰り返しになるが、今作はそんな物語性をベースを持ちながら、シンバが「王の資質に気づく」物語だ。

なぜ、このタイミングで「王の資質」を問いかける作品が生まれたのか？
この点をまず深堀していきたい。

 

この「王の資質」を問うこと。
それは前作にあたる「アラジン」が描ききれなかった点を補完するためだと言える。

 

というのも「アラジン」という作品で描かれる最終的なゴールは、アラジンとジャスミンが結ばれるという点だ。
そして、当然のことながら、「アラジン」という作品はアラジンとジャスミンが結ばれて幕を閉じる。

 

この作品で2人が結ばれることは、作品として、当然理想的な幕引きだ。
ジャスミンにとってアラジンは「理想的存在」と言えるし、アラジンは「身分違いの恋」を成就させ、そして「いずれは”アグラバー”を背負って立つ」地位に上り詰める。
つまり彼は当初の目的を果たしているのだ。

 

だが、この先のアラジンのことを考えると、果たして彼に「王の資質」があるのか？　そこに疑問が残る。
実際に彼の今後の人生を考えると、実は「この先」の方が長いわけだ。

そこで彼が「良き王」になる保証はどこにもない。

 

当然それは「アラジン」という作品のゴールが2人が結ばれる点に設定されているので、描かれないのは仕方がないが、しかし「よく考えると」疑問が生じる。
「アラジンは王の資質があるのか？」と。

 

そんな「アラジン」のあとに「王の資質たるや？」を問いかける物語「ライオン・キング」を持ってきているのは、偶然だろうか？

そもそも「美女と野獣」のテーマを別の角度から問いかける「アラジン」いう流れ。
「アラジン」にチラつく疑問を深堀りする「ライオン・キング」

これは恐らく意図的だと個人的には考えている。

 

というのも、「美女と野獣」「アラジン」「ライオン・キング」はそれぞれ、実写リメイクが作られているが、これらの3作品も、公開は同様の順番になっている。

当然、実写リメイクは「アニメ公開順」に制作されているわけではない。
だが3作品が、リメイク版も同じ順番で公開していることを考えると、作り手は「順番」にこだわっているのではないか、と想像できる。

それは恐らく、この3作品を「この順番で」見てほしいという思いがあるからではないか？

そこには前作で語った物語の補完を、次の作品に託している側面が見え隠れする。

 

 

 

長編アニメ視聴チャレンジ🏃🎬✨

27作目『オリバー／ニューヨーク子猫ものがたり』
豪華な歌声🐈

28作目『リトル・マーメイド』
あの名曲と共に

29作目『ビアンカの大冒険 ～ゴールデン・イーグルを救え！』
敵は密猟者💥#ディズニープラスアニメマラソン

全て #ディズニープラス で配信中👟 pic.twitter.com/ohPidI6BJj

— ディズニープラス公式 (@DisneyPlusJP) February 27, 2021

では「王の資質とは？」

 

さて、今作は前述したように、一度は王国を去ったシンバが、「王の資質」に気づき帰還。
そして王位を継承する物語だと言える。

 

では、この作品における「王の資質」とはなにか？
実は、今作の冒頭で既に答えは出ている。

それは、「サークル・オブ・ライフ」という概念を守るために生きるということだ。

 

 

「Circle of Life」と聞くと少し難しく感じるかも知れないが、これは「生命の輪」
つまるところ「食物連鎖」を歌っている。

 

つまりこの作品における「王の資質」とは、この「生命の輪」についてキチンと理解することなのだ。
そして理解した上で、そのバランスを保ちながら、いわゆる「管理」をすることが役目だといえる。

 

 

この世界観では、生きるために「肉食動物」は「草食動物」を食べなければならない。
だからといって無闇に「狩り」をしてはいけない。

無闇に狩りをすれば「草食動物」の数が減り、それはつまるところ「生命の輪」のバランスを崩すことになる。

そうなれば、たちまち「国」は立ち行かなくなる。
それを「王」は管理しなければならないということだ。

 

だからこそムファサを殺し、王位に就いたスカーの政権では、国は一気に困窮することになる。
それはスカーが「生命の輪」をキチンと理解していないからだ。

ある意味スカーや、彼が仲間に引き込んだハイエナは、「生命の輪」ということを一切考えずに「狩り」をした。
そして案の定、王国は衰退の一途をたどる。

 

さて、このように「生命の輪」を守ることが重要ということを教える今作だが、それを通じて何を我々に伝えたいのか？
それをここから見ていきたい。

 

 

今作の伝えたいこと、歴史的背景から紐解く

 

さて先ほどの問いかけ、「生命の輪」を守ることが重要ということを教える今作だが、それを通じて何を我々に伝えたいのか？
という点を、紐解いていこう、

もちろん「命を食べる際に感謝する」という、ある種の「食育的要素」もある。

 

 

だが、それよりもこの作品が訴えかけているのは、「地球温暖化」に対する警告ではないか？

さてでは、ここから少し「歴史の勉強」をしていきたい。

 

 

「温暖化」の原因を上げるとキリがないが、ひとつに「大量生産・大量消費」という点があげられる。

人間の飽くなき「欲求」を満たすために、「大量生産・大量消費」をすることで「二酸化炭素」が大量に発生し、それが元で様々な問題が起きた。
そのことで砂漠化が進み「飢えに苦しむ」人々が現れるなどの諸問題が発生。
この構図はスカーが統治した「プライド・ランド」の状況に酷似している。

 

要は「自分の欲求」で「世界のバランス」を崩すこと、それが回り回って、我々の首を締める。
そのことを「ライオン・キング」は描いているといえる。

つまりこの作品は、1980年代から少しずつ身近な問題になってきた「地球温暖化」という問題を描いているといえるのだ。

 

 

「サークル・オブ・ライフ」の押し付け感

 

今作は、そんな大切な「サークル・オブ・ライフ」という意義に気づいたシンバがスカーを打倒。
そして、ナラとの間に子どもが生まれ、作品冒頭の場面に還る作りになっている。

 

今作の、作劇自体も実は「サークル＝輪」の構造になっており、このように、きれいな円環を閉じて締めくくられる。

そして「円環構造」もまた「サークル・オブ・ライフ」の大切さを伝える重要な役割を担っているのだ。

 

 

 

さて、このように今作を言い表す言葉はたくさんあるが、この評論では「サークル・オブ・ライフ」に注目をしていこうと思う。

先程、この考え方は「生命の輪」のバランスを保たないと、回り回って、それが自身の首を締める。

 

「地球温暖化」の原因とも言える「大量生産・大量消費」する我々への警告という側面があると指摘したが、もっと素直にこのメッセージを受け止めよう。

そしてこのメッセージの危険性という点に踏み込んでいきたい。

 

「サークル・オブ・ライフ」はつまるところ「食物連鎖」だ。

この物語、シンバやムファサは、その連鎖のトップに君臨している。
そのことで彼らのいう「命の輪」が「最強の捕食者」であるライオンの勝手な理論の押し付けに、どうしても見えざるを得ない点は、どうしても拭えない。

 

シンバ、ムファサも、そしてヴィランであるスカーも基本的に、程度の差があれ、やはり「草食動物」を狩し、それを食べること。
そのことは、当然賛成というか、それは当たり前だと言う考えでは、共通している。

 

ムファサは、ある意味で、その正当性を解くかのように、「命は廻る」とシンバに伝える。

草食動物が草を食べ、肉食動物がそれを食う。その動物の排泄した糞が草木を豊かにし、それをまた草食動物が食べる。そして肉食動物も死んで土に還る。

 

この「サークル・オブ・ライフ」という思想。
これを「食べられる側」から見てみる。

 

すると、なんとも身勝手な価値観の押しつけかと思わざるを得ない。

しかも、この世界観では、なまじ動物たちは「言葉」が通じる。

「草食動物」は、「いつか、自分たちを食べるかもしれない」と思いながらも、専制君主の頂上に君臨するムファサ、広義でいうとライオンに頭を垂れる。（冒頭と終盤）

実はシマウマ達「草食動物」にとって、この「プライド・ランド」は、ある意味で地獄的な場所だとも言える。

 

 

ただし、今作が巧みなのは、この逆の生活をするティモンとプンバァたち「ハクナ・マタタ」側を描いている点だ。
彼らは最初は捕食者であるライオン、シンバを恐れたが、彼を仲間にするために様々な生活の知恵を教える。

そして「ハクナ・マタタ」という考え方が、シンバの心の傷を、つまり「自分のせいで父が死んだ」というトラウマを癒すことになる。
さらに本来関わることのなかった「食べられる側」と共にいることで、「プライド・ランド」では学べない価値観を学ぶのだ。

そのことで、シンバはある意味で「サークル・オブ・ライフ」「ハクナ・マタタ」という2つの思考を手に入れたことで、また違う統治をすることは想像できる。

 

だからこそ、この「サークル・オブ・ライフ」のある種の「押し付け感」を脱臭することには一定程度成功している。
だが、よく考えればこの思想は、ある種「頂点に立つ存在」からの「押し付け感」というのが、やはり拭えない。

 

 

2016年、この「食物連鎖」という視点を描き直す「ズートピア」という作品が制作される。
恐らく作り手は「ライオン・キング」に残った「食物連鎖」という考え方を、描きなしたかったのではないだろうか？

その辺りは、「ズートピア評論」で深堀りしていきたい。

 

 

 

今作を振り返って

ざっくり一言解説！！

「サークル・オブ・ライフ」に隠された意味と、ある種の「押し付け感」に注目しなければならない。

まとめ

 

「王の資質」それを問う物語が「アラジン」の次に用意されたのは、非常に興味深い。

 

ある種「王になる」ことをゴールにした「アラジン」
主人公であるアラジンに「王の資質」があるのか？
それはわからない、だが本当の人生は「王になってから」のほうが長い。

アラジンは「国民のための、良き王」になるのか？
そこには確かに疑問が残るのだ。

 

だからこそ「ライオン・キング」は「王の資質」を問う物語になっている。
実は「アラジン」の描ききれなかった面を補う関係になっている。

だからこそ「美女と野獣」「アラジン」「ライオン・キング」という並びは、かなり重要だと言える。

 

そして「サークル・オブ・ライフ」という思想。
ここには、我々が現実に直面する「無計画な大量生産・大量消費」による危機、「地球温暖化」への警告という側面もあり、ある種「エコメッセージ」を内包しているといえる。
これも1980年から顕著になってきた、社会問題を「ディズニー」がすくい取ったといえる。

 

だが、その思想は「草食動物」から見ると、つまり「食べられる側」から見れば、実は非常に「押し付けがましさ」を感じる、この世界観だからこそ感じてしまう危険性を孕んでもいる。
後年の「ズートピア」はある種、この面をアップデートする作品だと言えるのかも知れない。

 

ただ、いずれにせよ、やはりクオリティの高い。
ある種の「神話性」を帯びた、典型的な「貴種流離譚」として、万人が楽しめる作品に仕上がっており、「間違いない！」仕上がりの「ライオン・キング」

まさに「ディズニー史」に残る傑作であることは、疑いの余地がない！