ディズニー総チェック 評論

【映画記事】「ポカホンタス」−高い「志」を目指して・・・。−【ディズニー総チェック】

2021年2月27日

 

さて今日も「ディズニー総チェック」していきましょう!

ということで「ポカホンタス」について語っていきます。

 

編集長
中々語るのが難しいタイプの作品がきましたね!
ただ、"ポテンシャルは秘めている"作品であることは間違いない!

 

この作品のポイント

  • 「美女と野獣」を越えようという、遥かに高い「志」
  • 初の「実在の人物」を描いた「ディズニー長編アニメーション」
  • この挑戦で得たこととは?

「ポカホンタス」について

基本データ

基本データ

  • 公開 1994年
  • 監督 マイク・ガブリエル/エリック・ゴールドバーグ
  • 脚本 カール・ビンダー/スザンナ・グラント/フィリップ・ラズブニク
  • 声の出演 アイリーン・ベダード/メル・ギブソン

 

編集長
驚きなのはジョン・スミスの声優が「メル・ギブソン」というね!

あらすじ

アメリカの歴史的な逸話を基にした物語。自由奔放なポカホンタスと、森の仲間、ミーコフリットは海岸で、村に初めて入植してきたイギリス人を目撃する。

柳の木のおばあさんの知恵と、勇敢なジョン・スミスとの友情を頼りに、ポカホンタスは、2つの大きく異なる文化を結びつけるために立ち上がる。

ディズニープラスより引用

ディズニー映画初の試み

実在の人物を描くことへの挑戦

 

今作は「長編ディズニーアニメーション作品」としては初めての試みをしている。

 

これまで「総チェック」してきた「ディズニー作品」は、「おとぎ話」「子ども向けのお話」「有名な伝説・逸話」という路線。
つまり「フィクションをアニメ化」するという方向性だった。

 

編集長
要は「嘘」をアニメ化してるということ!

 

 

そこから今作は、大きな挑戦をする。

それが「ポカホンタス」という実際に存在したインディアン(ネイティブ・アメリカン)を描いくという挑戦だ。
つまり今作は、「歴史映画」「史実映画」という側面を持っている作品であるといえる。

 

その点において、今作には様々な「賛否」があるのだが、それは追々深堀りする。

 

まず大切なのは、今作は「ディズニー長編アニメーション」として初の「歴史映画」「史実映画」という側面を持っている。
ここが大きなポイントであると言える。

 

 

ポイント

✅初の「実在の人物」を主人公にする「歴史映画」「史実映画」という側面のある作品。

目標は「美女と野獣」超え!

 

今作は、ある野心的な狙いを持って制作された作品でもある。

制作当時、ディズニーアニメ部門の責任者だったジェフリー・カッツェンバーグ(公開当時ディズニーを去っている)は「ポカホンタス」が「美女と野獣」のようにアカデミー賞にノミネートされることを夢見たそうだ。

 

編集長
ちなみに、カッツェンバーグは別の意味「美女と野獣」超えを果たすんですけどね!

 


「ポカホンタス」が「美女と野獣」を超えること、それは即ちディズニー映画の象徴になることを意味する。
そんな遥かに高いハードルを自らに課してた今作は公開された。

だが結果は商業的に成功はしたものの「美女と野獣」や、前作にあたる「ライオン・キング」を超えることはできなかった。

 

恐らくその要因の一つにあげられるのが、前述したように「ポカホンタス」という作品が「歴史的」「史実的」な側面を持つ映画だったという点があるのだが、その点は後述することにする。

 

 

 

まずは、この「ポカホンタス」という作品で「美女と野獣」を超えること、そこにどんな勝算を持っていたのか?
その点から今作を紐解いていこう。

 

そもそも「美女と野獣」という作品が、どういう作品だったのか考えてみよう。
一言で要約すると、作品を通じて「見た目よりも中身」という点を伝えたい作品だと言えるのではないか?

そのテーマは、実は「ポカホンタス」でも描かれている。

 

今作は17世紀のアメリカを舞台にしている。
冒頭イギリスの船が、当時新大陸だったアメリカに「金」を求めて入植をするため、嵐を超えて航海する場面が描かれる。

そこから場面は一転、今度はポカホンタスをはじめ、アメリカの先住民インディアン(ネイティブ・アメリカン)達の生活が描かれる。

ここでポカホンタスが結婚ということが不自由であり、自分には「別の道」があるのではないか?
という悩みがあることなどが手際よく描写されていく。

 

そしてイギリス船で一番勇敢な男ジョン・スミスポカホンタスが運命的な出会いをする。
この2人はひと目見て惹かれ合う関係になるのだ。

言葉も通じない、見た目も違う。
そんな2人は「風の色」を見つけ、「心の声」で互いを深く理解していく。
その過程が美しい風景とともに丁寧に描写される。

 

 

深堀りポイント

この「カラー・オブ・ザ・ウィンドウ」で、深層心理的にポカホンタスたちに対するジョンの持つ、差別意識を指摘している。

逆にポカホンタスがジョンに「あなたの知らない世界もあるのだ」と諭す内容で、非常に興味深いシーンに仕上がっており。

個人的に大好きなシーンだ。

 

 

だが、他の登場人物はどうだろうか?
インディアンはイギリス人達を「色の白い不吉な存在」と敵対の意思を示す。
イギリス人はインディアン達を「未開の野蛮な存在」として、こちらも敵対の意思を示す。

どちらの勢力も「互いに理解し合える」とは全く考えていないのだ。

 

 

つまりポカホンタスとジョン・スミス以外の登場人物は全て、「自分たちと違う」と相手を理解しようとしない。
それは「中身を知ろうとしない」ということに他ならない。

 

そして最終的に今作は、両陣営の敵対心がピークに達し、開戦間近という事態にまで発展。

 

 

そこでポカホンタスが身を挺してジョン・スミスをかばう姿にポカホンタスの父、パウアタンやインディアン達は考え方を改めることになる。
そしてジョン・スミスもまた、その身を挺してパウアタンを銃撃から守り倒れる、そのことでイギリス人達も考えを改めるのだ。

つまり異人種の2人が、互いに愛する姿をみた両陣営は、「2人のように自分たちも、互いに理解できる存在なのだ」ということを知る。

 

 

このことから、今作はポカホンタスとジョン・スミスが「愛し合う姿」を見せることで、異なる人種でも「相互理解」ができるという事を描いた作品だと言えるのではないだろうか。

 

 

つまり「見た目」「言葉」が違っても、「中身=心」を知ろうとすれば、互いに分かりあえる道があることを描いているということだ。
少々強引に聞こえるかも知れないが、これは「美女と野獣」でも描かれた「見た目より中身」というテーマと通ずる点もあるし、その点をまた別の角度から描いているとも言える。

 

 

カッツェンバーグはこの「美女と野獣」と「ポカホンタス」が「同テーマ」である点。
そして、それを「史実」「歴史」をベースにして描くことで、完全にフィクションである「美女と野獣」よりも上に「ポカホンタス」が行けると信じたのではないだろうか?

 

そしてラストをビターエンドにすることで、これまでのターゲットよりも上の層、つまり「大人向け」としても評価をされたいと考えたのではないか?

 

この大きな2つの勝算を持って、「美女と野獣」超えという試練に挑んだのだ。

 

 

ポイント

✅「美女と野獣」を超える勝算は、「同テーマ」という点、「史実・歴史」作品であるという点。

「歴史・史実」ベースであるが故の問題点

 

さて、今作は「見た目より中身=異人種の相互理解」というテーマ。
「歴史・史実」ベースという点で、大人向けという要素で勝負という点。

 

2つの勝算で作られた作品だが、個人的には「見た目より中身」という「異人種の相互理解」の点は概ね上手くいっていると考えている。

 

というのもポカホンタスとジョン・スミスの恋模様や、インディアンとイギリス人の対立。
そして和解という物語性は、非常に素晴らしく感動的だ。

それを認めるのはやぶさかではない。

 

 

だが、個人的には今作品で2つの要素が気になった。

ひとつは「歴史・史実」ベースであるが故に生じる、物語上の「制約」という点。

そしてもう一つ「史実との相違」という点だ。

 

 

正直2つ目の要素、「史実との相違」という点を指摘すると、それこそ「歴史映画・ドラマ」は全て何かしらにケチがつくし、個人的には目をつぶりたい点ではあるのだが・・・。
どうしても気になったので指摘する。

 

ということで、まず2つ目にあげた問題点「史実との相違」という点を紐解こう。

 

 

 

 

「史実との相違」(そもそも「真偽不明」であるエピソードをベースにしている)

 

まずこの作品最大の肝である、異人種の相互理解における、ジョン・スミスとポカホンタスの感動的なやりとりだ。
彼らの身を挺して互いを庇い合う姿に、両陣営は鉾を収めるという、今作最大のハイライトシーンだといえる。

このやり取りに近い出来事は、本当に”あった”と語られている。

 

 

ジョン・スミスは実際にネイティブ・アメリカンに処刑をされかけたが、ポカホンタスによって命を救われた。
ということをジョン・スミス自身が武勇伝のように語っており、それが今なお伝わっている。

さらに、イギリズ人とネイティブ・アメリカンが「交友関係」にあったことなどが伝えられている。

編集長
ただしこれらを鵜呑みにするのは正直危険だ。

 

 

というのも当時のネイティブ・アメリカンは文字を持たなかったので、こうした「ポカホンタス」にまつわるエピソードは口伝されたものが、後の世代によって文献化されているということ。
つまり都合よく改ざんされている可能性が大いにあるということ。

編集長
そのため、「ポカホンタス」を巡るエピソードの数々にネイティブ・アメリカンの方々との間で論争が起きている

 

 

そして今作最大のハイライトであるポカホンタスとジョン・スミスのやり取りのエピソードについて、彼が言及したのはポカホンタスの死後だということに、きな臭さを感じる。

 

実際のポカホンタスは、1616年にイギリスに渡り、そこで「ネイティブ・アメリカンの姫」としてイギリス中で一躍センセーショナルな存在となった。
新世界アメリカからやって来た、有名人という具合にだ。

そんな彼女は、そのまま二度と祖国の土を踏むことなく、亡くなる。
僅か23歳という短い生涯だったのだ。

 

そのタイミングでジョン・スミスは「俺、ポカホンタスに助けられたんだぜ!」という具合に武勇伝として、この出来事を語りだしたのだ。

 

 

つまり「イギリス国内でセンセーショナルな存在であるポカホンタス」

 

彼女と、何かしらのエピソードがあるということは、イギリス国内でジョン・スミスの地位を引き上げるダシにはもってこいというわけだ。

そういう意味で、彼女の死後にこのエピソードを語っているという点に、色々疑惑を感じる。

 

編集長
そして実際のジョン・スミスは、相当性格が悪かったそうな・・・

 

 

文献にあるジョン・スミス一行とネイティブ・アメリカンたちが友情を築いた。
それが実際にあった出来事であれば、こんなに素晴らしいことはない。

ただし、この友好的というエピソードも実際にネイティブ・アメリカン側に賠償を命じるなど、揉め事は多発している。

 

編集長
その賠償を、作品内では、感動的な小道具として使われる「トウモロコシ」で要求しており、複雑な気持ちにさせられる

 

 

そしてジョン・スミスの武勇伝のような、審議定かではないエピソードのきれいな部分だけを抜き出し、それをベースにしている今作。

さらに「ポカホンタス」を幼い少女(10歳)から、大人びた年齢に変更している点など、ネイティブ・アメリカンの側からすれば、これほど屈辱的なことはない。

 

 

「ポカホンタス」という作品を、どうしても純粋に受け止められない、そんな要素が現実に溢れている。

それが、この作品の抱える大きな問題点だといえる。

 

 

 

 

史実ベースであるがゆえの「制約」

 

そして、今作は曲がりなりにも「史実」ベースだが、この点が大きな「制約」にもなっている。

というのもこの作品で、ポカホンタスは「ここではないどこか」つまり「別の道」を模索している存在だ。
そんな彼女が模索の最中にジョン・スミスと出会い、恋をする。

 

だが、2人は結ばれることはない。
個人的に「結ばれないラスト」という点が作劇として上手くないと感じた。

 

 

というのも、この「歴史的出来事」を「きれいな話」として切り取る。
そういう作劇にするならば、2人はそのままイギリスに渡ればいいのだ。
事実彼女はイギリスに渡っている。

 

そしてポカホンタスがイギリスで「ネイティブ・アメリカンとイギリス人」を繋ぐ架け橋になる、そういう希望に満ちたラストにすればよかったのだ。

 

編集長
もしもこの作品が完全に「フィクション」ならば、このラストになったのではないか?

 

だが、そこまでは流石に踏み込めなかったのか・・・。
あくまで、やはりこの作品は「史実ベース」なのだ。

つまり、どうしても「制約」が生じてしまうのだ。

 

 

「史実」であるという体裁である以上、どうしても生じる「制約」

 

 

ポイント

✅そもそも参照している史実に「疑問」が生じる。

✅「史実」という体裁が、作劇に「制約」を与える。

 

この問題の解消には、一つの方法しかない!!

 

個人的に「ポカホンタス」という作品は、一つの作品として捉えた場合、伝えたいテーマなど概ね上手く描けており、素晴らしい作品だと思う。

 

だが、どうしても「史実ベース」であるが故に生じる「疑問」
そして「史実ベース」だからこそ生じる「制約」

 

とくに「史実ベース」であるが故の、外部からの批判は、この作品が目指す「美女と野獣」超えに大きなアゲインストの風になったに違いない。

 

編集長
だけど、僕はこの作品を「美女と野獣」超えさせる方法見つけましたよ!!

 

 

それが、今作を完全フィクションにする方法だ。

 

構図をイギリス人と、ネイティブ・アメリカンから、例えば、海底人と地底人に置き換える(ちょっと過激な「リトル・マーメイド」路線)。
どこかの惑星にでも入植する宇宙船の乗組員と、原住民の恋物語にするとか・・・。

 

つまり「アバター」にしてしまえばいいんです!!

 

 

事実「アバター」は完全に「ポカホンタス」のアップデート版という要素を持っている。

しかも2019年「アベンジャーズ エンドゲーム」公開まで「世界の映画興行ランキング」1位の座を守り続けた。

 

 

つまり「ポカホンタス」は「美女と野獣」を超える伸び代は秘めていたのだ。
むしろ監督である「ジェームズ・キャメロン」はその点に気づいていたのかも知れない。

 

編集長
ここから邪推だけど・・・

 

ディズニーは「20世紀フォックス」買収で「アバター」の続編を制作・公開を予定している。
さらにフロリダのディズニーワールドで同作のアトラクションを作った。

「ポカホンタス」のアトラクションは無理だけど、「アバター」ならいける。
という風に考えたのではないか?

 

つまり、ディズニーはこの題材を、「歴史・史実」関係なく、完全なフィクションで制作すれば、もしかすれば同社最大のヒット作品になったかも知れない。

それは同時に、今作が持つ面白さ・感動は、間違いのないものだという証明でもあるのだ。

 

 

ポイント

✅今作で「美女と野獣」を超えるには、この要素を完全な「フィクション」で描くしかない!

 

今作を振り返って

ざっくり一言解説!!

描こうとしていることは、間違いなし。ただ「史実もの」という点が邪魔をしている!!

天下統一のポテンシャルは秘めている!!

まとめ

 

今作が描こうとしているテーマは「美女と野獣」にも通ずる点があり、同テーマでそれを越えようという野心は素晴らしい。

そして十二分にそのポテンシャルは秘めている、素晴らしい作品ではある。
それは間違いない。

 

ただしどうしても今作には「歴史」「史実」というベースが重くのしかかった。

そしてこれは、どうしても無視できない点でもある。

 

 

これを解消するには方法は一つしか無い。

それは「このテーマ」を完全なフィクションにすること、それ即ち「アバター」にするということだ。

ディズニーが「アバター」続編の制作を決めた理由の一つに、もしかしたら「ポカホンタス」と「アバター」を重ねている点があるのかも知れない。

 

なぜなら、ディズニー関係者は今なお「ポカホンタス」が同社の看板作品になることを望んでいるからだ。
ただ、その夢は果たせそうにない。

その代わり、同テーマを持つ「アバター」にその夢の続きを託しているのかも知れない。

 

編集長
続編には、正直「疑問」しか無いけどね!

 

ただ、何度もいうが「ポカホンタス」という作品自体の語ろうとしているテーマなど、僕はすごく好きだ。
そして素晴らしい映画であることは認めるしかない!

 

まとめ

  • ポテンシャルを秘めた作品。
  • 今作のテーマを完全な「フィクション」で語れば完璧だった!
  • 「ディズニー」の「アバター」への思いなど興味深い。

さて、長文を読んで頂きありがとうございました!
次回は「ノートルダムの鐘」また語ることが多そうな予感!!

映画評 評論

2021/4/7

【映画記事】「サンドラの小さな家」ー世界はこんなにも「理不尽」なのか?ー

  さて、またまた「新作映画」を見てきました! ということで「サンドラの小さな家」について、今日は語っていきたいとおもいます。           この作品のポイント 「DV」「シングルマザーの貧困」という、問題点に切り込む作品。 「親権争い」「DIYでの家造り」など、困難に立ち向かう姿を描く。 公式HPの言うように、「ケン・ローチ」作品を彷彿とさせられる。     /#サンドラの小さな家 🏡公開中🕊🕊\家も人生も、自分たちの手で建て直す。『マンマ・ミーア!』監督が贈る生きづらい世界で 助けあって生きる人 ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/4/4

【映画記事】「アトランティス 失われた帝国」ー圧倒的”尺不足”ー【ディズニー総チェック】

  「ディズニー長編アニメーション」を公開順に批評していく「ディズニー総チェック」 今回は「アトランティス 失われた帝国」を深堀りしていきたいと思います。     今作のポイント いろんな類似作品がある・・・。 ウォルト・ディズニーは今作の実現を喜んでいるハズ。 物語は面白いのだが・・・。 目次 「アトランティス 失われた帝国」について基本データあらすじこれまでの「ディズニー作品」とは違う作劇前作に引き続き「異色作」「似ている」かも知れないが、”それが”問題ではない。今作がウ ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/4/8

【映画記事】「ラマになった王様」ー完全、コメディに振り切った作品ー【ディズニー総チェック】

  今日は「ディズニー長編アニメーション」を公開順に評論していく「ディズニー総チェック」をやっていきたいと思います! ということで、「ラマになった王様」について、今日は語っていきたいと思います。     今作のポイント 終始ギャグ映画的な作劇。 「クスコ」の成長譚である。 「甘やかされる」ことについて。 目次 「ラマになった王様」について基本データあらすじこれまでの「長編ディズニー作品」と一線を画する作品完全「コメディー路線」に振り切った作品この作劇を見ていられる理由2人の「クスコ」自分よりも他者どこまで ...

ReadMore

映画評 評論

2021/3/31

【映画記事】「ノマドランド」が描く、「美しさ」と「厳しさ」【2021年代表作】

  今日も「アカデミー賞」作品部門にノミネートされている作品をご紹介。 下馬評も高く、大本命と言われている「ノマドランド」を徹底評論していきます!   編集長ド本命の作品ということで、注目度も高い作品ですよー!     この作品のポイント 明確な物語性は無い、ただ「情景」で物語が語られる。 「フィクション」と「リアル」が共存する作品。 「ヴァン」での車中生活の「過酷」さが際立つ作劇。ただ、それでも、そういう生活に「憧れさせられる」部分もある。 同時に安易な「ノマド」 ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/4/5

【映画記事】「ダイナソー」ー実験として・映画として・・・ー【ディズニー総チェック】

  今日は「長編ディズニーアニメーション」を公開順に評論していく「ディズニー総チェック」をします。 今回取り上げる作品は2000年公開「ダイナソー」です!   編集長この辺りが、僕の小学生時代の「ディズニーアニメ」なんですよね   この作品のポイント 冒頭10分をどう評価するのか?「実験として?」「映画として?」という、そもそも論。 物語の本質は「ライオン・キング」の派生といえる。 ”惜しい”作品である。 目次 「ダイナソー」について基本データあらすじ普通の映画ではない、その ...

ReadMore

-ディズニー総チェック, 評論
-

Copyright© Culture Club , 2021 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.