ディズニー総チェック 評論

【映画記事】「ホーム・オン・ザ・レンジ/にぎやか農場を救え!」 知名度は皆無だが・・・【ディズニー総チェック】

2021年5月5日

 

今日は、久々に「ディズニー長編アニメーション」を公開順に紹介する「ディズニー総チェック」

今回取り上げるのは「ホーム・オン・ザ・レンジ/にぎやか農場を救え!」です。

 

ちなみに、日本では劇場未公開という、物凄く「不憫」な作品だと言えます。

 

この作品のポイント

  • 全体的にテンポよく、笑える作品。
  • 物語の基本に忠実な「行って・帰ってくる」物語。
  • 個人的にはかなり「高評価」したい。

「ホーム・オン・ザ・レンジ/にぎやか農場を救え!」について

基本データ

基本データ

  • 公開 2004年(日本未公開)
  • 監督 ウィル・フィン/ジョン・サンフォード
  • 脚本 ウィル・フィン/ジョン・サンフォード/マイケル・ラバシュ ほか
  • 声の出演 ロザンヌ・バー ほか

あらすじ

欲深い悪党たちが、ある農場を奪い取ろうとたくらむ。

そこで暮らす3頭のウシや、蹴りが得意な馬などの動物たちが、農場を救うために協力して悪党たちに立ち向かう。

高額の懸賞金を手に入れるため、動物たちは団結して危険を冒し、悪党たちと張り合う。

ディズニープラスより引用

日本未公開ということもあり、情報が薄すぎる・・・
この辺り「ディズニープラス」は、ホントいい加減だわ

基本に忠実な良作

物語の骨格は「古典的」

 

今作「ホーム・オン・ザ・レンジ」について、先に結論を言っておくと、「良作」だと言える。

 

確かに「日本劇場未公開」で、しかも情報もほとんどない。
なので軽んじられてる作品である、そのことは認めざるを得ないが、それで見ないのは勿体ない。

それほど、良質な作品だと言えるのだ。

 

 

 

そんな、今作品は基本的には、いたってシンプルな物語構造を持っている。
もっというと、「古典的」とさえ言えるほどにシンプルなのだ。

 

「行って・帰ってくる」
まさに、今作はこの一言ですべて説明したも当然だ。

 

今作は、西部開拓時代が舞台だ。

そこで、三匹の雌牛「マギー」「キャロウェイ」「グレイス」が、牛泥棒で賞金首の「アラメダ」を捕まえて、その懸賞金で「楽園農場」を守ろうとする話だ。
その「旅」の道中で三匹は喧嘩し、そして友情を育み、そして目的を達成して、戻ってくる。

 

至ってシンプルな物語構造なのだ。

と、いうことはどういうことか?
このブログ的には非情に「語りにくい」作品であるともいえるんですよね(笑)

 

しかも、物語のテンポも非常に早い。
今作は「マギー」が別の農場から「楽園農場」にやってきて、そこから、「楽園農場の危機」
そして「旅立ち」までも非常に早いのだ。

 

最初は品評会で高評価されたこと、そして「下品な言葉遣い」でマギーと、上品な「キャロウェイ」は反りが合わない。
「グレイス」は空気を読まないので、どこか一同のやりとりは、ぎくしゃくしている。

そこに、もう一匹空気をよまない馬の「バック」が関わってくる。

基本的にはこの4匹が関わり合いが、今作では描かれるのだ。

 

 

ポイント

✅古典的「物語展開」、テンポの良さが特徴。

コメディよりの作品

 

今作は基本的に「シリアス」というより「コメディ」として描かれる作品だ。

三匹の雌牛のやり取りや、空気の読めない馬の「バック」

 

編集長
一応、彼には一番「シリアスな成長」が用意されている。

 

 

そして今作のヴィラン「アラメダ」と部下のやり取りなども、非常に面白いものになっている。

なかでもアラメダの「特殊能力」ともいうべき「ヨーデル」
牛を洗脳させ、いのままに操る力なのだが、このシーンの表現は、一番「イッちゃってた」時期の「ディズニー」らしい、非常にビビットでドラッギーなものになっている。

「ダンボ」の酔っぱらいシーンや「プーさん」の「ズオウとヒイタチ」なみに、画面がチカチカ、マギーたちのイッちゃってる目など。
この感じもディズニーの面白さだとも言える。

 

 

深堀りポイント

彼が悪に染まる原因はアラメダの「ヨーデル」を、かつて彼が働いていた農園の、主にバカにされていたのが原因だ。

恐らく、「歌声」そのものをバカにしたというよりも、副産物的に「牛をおかしくさせる」ことに対する、苦言を呈したのだろうとは思われる・・・。

それを武器にして「牛泥棒」をしていることを考えると、かなり味わい深いキャラだとも言える。

ヴィランでいうと「リコ」はただの「ミスリード」的存在としか描かれないのが、若干不満であったりもする。

 

 

そして、この世界観のなかで唯一の「シリアスムード」なキャラクター、「伝説の賞金稼ぎリコ」
彼は、基本的に顔は厳つく、そして悪人を容赦なく捕まえて賞金を荒稼ぎするキャラで、馬の「バック」は彼とともに「正義の味方」として活躍することを夢見ている。

 

しかし、そんな彼が実はアラメダとグルだったこと、そこでバックは、この物語の中で唯一「信じていたものに裏切られる」という経験をしてしまう。

そこから、自分の「正義」を貫く姿が描かれもするのだが、だがその後の活躍も非常に「コメディ的」になっている。

 

 

ちなみに途中「トロッコ」で縦横無尽に駆け回るシーンもあるが、これは「西武時代」や、切り立った岩山という立地。
これらの要素から、「ビックサンダーマウンテン」的なものを想像させられた。

これはかなり、作り手としても意識的にやってることだと思えるのだが。
一体どうなんでしょうか?(笑)

 

「乗り物アクション」という観点でいうと・・・。

ラストの蒸気機関車で暴走するラストも非常に「ドタバタコメディ」として、勢い重視でここも見応えはあった。
そして「ポイント切り替え」の場面は、うさぎの「ラッキー」の義足を「そう使うか」と工夫も見ることが出来た。

このように、「勢い」「コメディ」に振り切った作りが、今作最大の魅力だと言えるのだ。

 

 

ポイント

✅「コメディ」「アクション」に振り切った作劇である。

「良作」ではあるが・・・

 

今作は基本的に「コメディ」「アクション」に割り切った、これはこれで「良作」と呼んで差し支えない作品だと言える。

だが、例えば動物のデザイン、特に主役三匹が「かわいくない」というか、なんというか。

 

まぁこれは「人気は出ないだろう」ってデザインとも言える。

 

 

また、たしかに「コメディ」として良質であるが(個人的には「ラマになった王様」より全然面白いと思います)、それ以上でもないというのが、評価されない点なのかもしれない。

 

確かに音楽面は「アラン・メンケン」が手掛けているので、そこは非常に素晴らしい。
だけど、「もう一歩」何か足らないのが、この作品が「良作ではあるが・・・」で止まってしまう大きな原因だとも言える。

 

恐らくその原因は「キャラ」ではないか? と僕は思う。
やはり「登場キャラ」が、この時期のディズニー作品では「魅力に乏しい」
これが、この時代に付きまとう大きな問題だと言える。

 

 

それが「リロ・アンド・スティッチ」を除く、「2000年代」の「ディズニー作品」に共通している、いわゆる「暗黒の理由」なのではないか?

 

 

「暗黒期」だと言われても、作品それぞれをキチンとみると、「良い部分」も多いのに、何故か物足りなくなってしまう。
その大きな理由とも言える「キャラ」

 

恐らく「他社アニメ」なら、これで評価されるかも知れないが、やはり「ディズニー」は多くの「キャラクター」を生み出してきた歴史があるのだ。
そのため、「この部分が弱いと」たちまち「評価が低くなる」のだ。

 

 

編集長
そう考えると「リロ・アンド・スティッチ」は「スティッチ」というキャがを生み出せたのが、
どれほど「でかい功績」だったか、分かってもらえるのでは?

 

 

そういう意味でいうと、やはり今作の「キャラ」は弱い。
勿論、作品としては十分なキャラ付けがされているので、これはこれでいいのだが、それでも「弱さ」を感じてしまう。

恐らく、この「暗黒期」の原因は「ディズニー」が魅力的な「キャラ造形」が出来なくなった時期、つまり「マンネリ」に入ったことなのかも知れない。

 

 

ポイント

✅「良作ではあるが」、この時期特有の「キャラの魅力不足」に泣かされた。

 

今作品を振り返って

ざっくり一言解説!!

悪くはない作品だが、何か足らない・・・

だからこそ「暗黒期」なんだろうね

まとめ

 

今作品は「日本未公開」ということもあり「知名度」は低いが、しかし大変「見ごたえ」のある作品だったと言える。

「コメディ要素」「テンポ感」「派手なアクション」など随所に面白い要素が散りばめられていた。

 

しかし、それでも「満足」出来ないのは何故か?

 

その理由は、恐らく「キャラクター」だ。

この「2000年代」は「総チェック」で何度も繰り返しているが、「暗黒期」と言われる時期なのだが、どの作品も鑑賞すると「光るものがある」
何だったらキチンと「成長している証」すら見えるのだ。

 

「だけど、足りない、なにか」

アリエルの心境ではないが、確実に「足らないもの」があるのだ。

 

それが恐らく「キャラクターの魅力だ」

 

物語内でのキャラ付けとしては十分なのだが、「ディズニーらしさ」「ディズニーに求められている」
こうした要素を取り込めていないのだ。

そう考えると「スティッチ」はやはり「内容」プラス「キャラが良い」ことで「大ヒット」した。
そのことを見ると、「キャラクター」の魅力は、やはり「ディズニー映画」にとっては、必要不可欠と言えるのだ。

それは、ここまで積み上げた「歴史」がそうさせているのである。

 

だが、映画としてみれば(ディズニー抜きに考えて)、今作は非常に見応えのある作品であることは間違いないので・・・。

というより、「ディズニーだから」損しているともいえるので、ぜひ軽い気持ちで見てください。

絶対楽しめますから!!

 

 

まとめ

  • 全体として良作!
  • しかし「ディズニー映画」としては物足りない、「映画」としては十分楽しめる!

映画評 評論

2021/6/15

【映画記事】『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ』ーできるだけ、わかりやすく深堀りー

  さて、今日は久々に新作映画の深堀り解説をしていきたいと思います。 ということで紹介するのは『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ』です!   この作品のポイント シャア・アムロの思想を受け継ぐのが、ハサウェイ。 しかし、理想と現実に隔たりがある。 それでも「テロ」を起こして世界を変革しようとする男の物語。 目次 『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ』について基本データあらすじシャアとアムロを継ぐ男簡単に今作までを振り返る大きすぎる思想と、現実のギャップ今作を振り返ってまとめ 『機動戦士ガンダム 閃光のハ ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/6/14

【映画記事】『シュガー・ラッシュ』ーなんでも「ディズニファイ」できちゃいますー【ディズニー総チェック】

  今回も「長編ディズニーアニメーション」を公開順に鑑賞し、評論していく「ディズニー総チェック」 今日は、通算52作品目『シュガー・ラッシュ』を深堀りしていきたいと思います。     この作品のポイント どのような題材も「ディズニファイ」可能。 「なりたい自分」と「現実の自分」の悩み。 目次 『シュガー・ラッシュ』について基本データあらすじもはや何でも「ディズニファイ」出来る!題材の自由度が広げる「なりたい自分」「現実の自分」認められない2人の邂逅ささやかな自己実現バグは直さない今作を振り返ってまとめ 『 ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/6/6

【映画記事】『くまのプーさん』(2011年版)ーディズニー最後の手描きアニメー【ディズニー総チェック】

  今日は「ディズニー長編アニメーション」を公開順に鑑賞し、評論していく「ディズニー総チェック」 今回は通算51作品目の『くまのプーさん』(2011年版)です。   いよいよ長い「ディズニー史」最後の2D手描きアニメになる今作。ここで「アニメ」という文脈そのものが変化する、重要な局面を迎えるわけですが、果たして今作を見て僕がどう思ったのか? 深堀りしていきたいと思います!!   この作品のポイント 今作で「手描き2Dアニメ」から撤退。 「ナンセンスギャグ」の釣瓶撃ち。 やはり ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/5/30

【映画記事】『塔の上のラプンツェル』ーディズニーの復活ー【ディズニー総チェック】

  今日も「長編ディズニーアニメーション」を公開順に評論する「ディズニー総チェック」 今回は、通算50作品目となる『塔の上のラプンツェル』を深堀り解説していきたいと思います。     前作『プリンセスと魔法のキス』で「プリンセスもの」というジャンルを一新。そこから続けて「プリンセスもの」を世に送り出してきた「ディズニー」   果たして、その意図とは何なのか? 探っていきたいと思います!!     今作のポイント 前作からの流れで見ることで、理解出 ...

ReadMore

ディズニー総チェック 評論

2021/5/30

【映画記事】『プリンセスと魔法のキス』ーすべてを壊して、再生へ!ー【ディズニー総チェック】

  さて、今日も「長編ディズニーアニメーション」を公開順に鑑賞し評論する「ディズニー総チェック」 今回は通算49作品目の『プリンセスと魔法のキス』を評論します。   「新生ディズニー」の健在をアピールした前作『ボルト』そこから、今回「ディズニー」は、いよいよ「伝家の宝刀」である「プリンセスもの」を復活させる。 いよいよ大勝負に打って出ることになるのだが、果たして結果はどうだったのか?そのあたりを深堀り解説!!     今作のポイント 外的要因で「プリンセスもの」が作 ...

ReadMore

-ディズニー総チェック, 評論
-

Copyright© Culture Club , 2021 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.