映画評 評論

【映画記事】「ドラえもん のび太の恐竜」「のび太の恐竜2006」を比較・批評!!

2020年7月24日

今回は、ドラえもん映画「のび太の新恐竜」公開を前に、過去の「のび太の恐竜」2作品を鑑賞。

そして比較・批評をしていこうかと思います。

ということで今日は「のび太の恐竜」
そしてそのリメイクにあたる「のび太の恐竜2006」を取り上げます。

 

この記事を読むと

  • 「のび太の恐竜」の持つ意味合いがわかる。
  • 旧作とリメイクを比較して、作り手の「修正」したいと思っているポイントがわかる。
  • 全ての「ドラえもん」映画の「礎」として「旧作」は半端ない!!

この記事を読んで今年は映画館で「ドラえもん」しませんか??

「ドラえもん のび太の恐竜」について

基本データ

  • 公開 1980年
  • 監督 福冨博
  • 脚本 藤子不二雄/松岡清治
  • 声の出演  大山のぶ代/小原乃梨子/野村道子/たてかべ和也/肝付兼太 ほか

 

スティーブン・スピルバーグは同時上映された「ゴジラ対モスラ」目当てで映画館に訪れたんだけど、
本作を見て「E.T.」のアイデアを膨らませたのは有名ですね!!

あらすじ

「恐竜、丸ごとの化石を発見してみせる」
と宣言したのび太は、苦労のかいあってついに化石らしきものを掘り出す。

ドラえもんから借りたタイムふろしきをかぶせてみると、なんとそれは恐竜の卵だった。

やがて卵から首長竜の赤ちゃんが誕生、のび太たちは“ピー助”と名付けて育て始める。

だがある日、謎の黒い男がピー助を付け狙い始め、のび太とドラえもんは成長したピー助を安心して暮らせる白亜紀に帰してあげることにしたのだが……。

WOWOWO公式サイトより抜粋

「ドラえもん のび太の恐竜2006」について

基本データ

  • 公開 2006年
  • 監督 渡辺歩
  • 脚本 渡辺歩/楠葉宏三
  • 原作 藤子・F・不二雄
  • 声の出演 水田わさび/大原めぐみ/かかずゆみ/木村昴/関智一 ほか

 

あらすじ

恐竜の卵の化石を発見したのび太は、ドラえもんの“タイムふろしき”と、のび太らしからぬがんばりで卵を孵化させる。

生まれたのは、白亜紀に生息した首長竜の一種、フタバスズキリュウの赤ちゃんだった。

赤ちゃんを“ピー助”と名付けて飼い始めたのび太だが、やがてピー助は隠しきれないほど大きく育ち、やむなくのび太はピー助を本来の時代に送り届けようとする。

だが、密猟者の恐竜ハンターたちがピー助に目を付けて……。

WOWOWO公式サイトより抜粋

あらすじを見ての通り、物語のストーリーは基本的に全て旧作を踏襲しているよ!!

「のび太の恐竜」の意義とは

「旧作」は、ドラえもん映画の「礎」を築いた作品である

ということで、今回はまず「のび太の恐竜」(便宜上これからは「旧作」リメイク版を「2006」と呼びます)の作品としての意義。
後世に残した影響という点を切り口にしようかな。と思います。

 

そもそもこの「旧作」はドラえもん映画として「初めて劇場公開」された作品である。
まず、なんと言ってもこの点を抜かして語るわけにはいかないでしょう。

そして「ドラえもん映画」はその後、今年で「40本目」になりますが、長い歴史を積み上げてきた。
その結果、今では「日本を代表するアニメ」にまでなった。

全ては「旧作」から始まった。
そういう意味で今作は「意義」のある作品だと言える。

 

そしてもう一つ、重要な「礎」を今作は作ったんだ

 

そしてもう1つ重要なのは「ストーリー」の「礎」を作った、という点だ。

「のび太の恐竜」では”ピー助”という恐竜とのび太たちが出会い、そして冒険をし、そして最後には「サヨナラ」をする。

 

この「ゲストキャラ」とのび太たちが出会い、共に冒険、そして「サヨナラ」という流れ。
基本的に「ドラえもん映画」はこのパターンで構成されていると言っても過言ではない。

 

それが「白亜紀」なのか、はたまた「未来」
「海洋」「異世界」「宇宙」

様々な舞台で繰り広げられる冒険だが、そこで繰り広げられる物語の骨格は、基本的に共通している。

 

そりゃ冒険して、友情を深めて、最後に「サヨナラ」という流れ、これは感動せざるを得ない。

そしてこの「骨格」を作ったという意味で、本作には今後のシリーズを占う「礎」として、これはやはり「意義」ある作品である。
そのことは間違いないだろう。

 

 

ポイント

✅今後の「ドラえもん」映画制作、そして「物語」の「礎」を築いた作品である。

3度語り直される「のび太の恐竜」

 

今年公開のドラえもん映画は、「のび太の新恐竜」だ。

今記事で語る「旧作」「2006」は基本的には、ほぼそのままリメイクの関係であり、「新恐竜」はそれらとはまた違うストーリーになる。
このことは、予告から想像できる。
だが、なぜ「のび太の恐竜」なのか?

なぜ3度も「のび太の恐竜」は語り直されるのか?

考えれば簡単だ、それは「令和初のドラえもん映画だから」だ。

 

ドラえもん初の映画が「のび太の恐竜」

そしてキャスト一新後。
現行の水田版ドラえもんになって初の「劇場版」だからこそ「のび太の恐竜2006」

さらに元号が変わり、令和初のドラえもん映画、「のび太の新恐竜」
しかもこれがシリーズ通算40作目の記念作品だ。

このように、何かしらの「キリ」で「のび太の恐竜」は語り直されている。

 

このように作り手も「キリ」のいいところで「のび太の恐竜」をするのは、おそらくこれこそが「ドラえもん映画」の「基本形」だからこそ。

そう考えているからこそ、3度目の語りなおしになったのではないだろうか?

2作品の比較

旧作の弱点を補完する「2006」

まずは「きちんと映画に相応しい」作りにする

「リメイク」だから、「当たり前」と言えばそれまでなのですが。

やはり「弱点の補完」として「2006」はよくできていると思います。

 

そもそも「旧作」の公開は1980年。
それから「2006」公開までの26年間で、アニメは劇的に進歩した。

 

「旧作」は仕方ないことですが、どうしても「テレビ版」の延長というか。
やっぱり「劇場版」としては「作画」「画面構成」がどうも「こじんまり」しているんですね。

 

だからこそ「2006」はちゃんと「のび太の恐竜」を劇場版に相応しい「スケール」「作画」「外面構成」で作り直している。

言うなれば「ちゃんと、”映画”にした」ということだ。

 

さらに、BGMなども旧作はシリアスなシーンなのに「ポヨーン、ポヨーン」的な、お間抜けな演出などもあった。
(この点は、当時でもどうにかできたはず)

が「2006」はそういうBGMもシーンに相応しいものをきちんと用意しているのだ。

そういう意味で、「リメイク」した意義は大いにあるとも言える。

 

BGMと言えば、タケコプターでの飛翔シーン。
「旧作」では「ドラえもんのうた」だが「2006」では「ボクノート」のインストになっていたり、そういう変化もありますよ!!

 

 

 

ポイント

✅「のび太の恐竜」を「2006」は「映画に相応しい」作品として生まれ変わらせた。

「2006」は「旧作」最大の弱点、「タイムパトロール問題」を解決している!!

この物語では、解決すべき2つの課題がある。

 

1つは”ピー助”を故郷に返すということ。

そして2つ目が「現代」に帰ることだ。

 

この2つを解決するため、のび太たちは冒険をするのだ。
ちなみにどちらもゴールは「日本」この2つの課題のゴールは同じ場所である。

ちなみにこの事態は、「恐竜ハンター」に「タイムマシン」を破壊されたことが原因だ。

 

基本的にはこの「旧作」「2006」は、白亜紀の日本を目指す旅、目的地を目指す道のりを描いている。

「ロードムービー」とでも言ってもいいのかもしれないが、とにかく非常にシンプルな物語だと言える。

 

 

当然、この物語の着地、つまりクライマックスはこの2つの課題解決になるのだが、「旧作」では、この課題を解決するのが「タイムパトロール」なのだ。

敵である「恐竜ハンター」の逮捕。
そして”ピー助”を白亜紀の日本に帰す。
さらに「タイムマシン」が故障して帰れないのび太たちを「現代」に送り届ける。

この、のび太たちの旅の目的を「第三者」しかも「パッと出」が解決する。

正直、あまりいいオチとは言えないでしょう・・・。

 

「旧作」の弱点は「タイムパトロール」に全ての問題を解決させたこと

 

では、リメイクである「2006」のオチはどうなっているのか? 

恐らく作り手の中にも、「タイムパトロールが解決は違うだろう」という思いがあったのだろう。
問題解決のプロセスに「タイムパトロール」はほとんど関わらなくなっている。

 

「のび太」たちが自分の足で”ピー助”を白亜紀の日本に連れて行く。
そして、そのゴールに「未来の、のび家の座標」がある。
つまり「未来」への「帰り道」に自力で辿り着く。

 

ドラえもん映画とは、のび太たちが自力で冒険して、そして目的を達成してこそなのだ。

そういう意味で「第三者」に安易な事態解決をさせない、そういう風に物語の結末を変えることは、正しい判断だと言える。

 

ポイント

✅安易な第三者の介入を減らし、「のび太たち」の冒険をきちんと彼らが締めくくる。この方向の「調整」は正しい。

細やかなブラッシュアップ

 

タイムパトロール介入の理由づけ

「旧作」ではラスト”ピー助”はのび太のポケットに隠れているだけだったが、「2006」では重要な役目を持たされている。

それは「旧作」では唐突な「タイムパトロール」の介入だったが、「2006」では”ピー助”の、のび太たちを助けようという気持ちが、この「介入」の呼び水になるのだ。

つまり「タイムパトロール」の「介入」にきちんと理由づけをしているのだ。

 

ジャイアンの役目の変化

さらに「ジャイアン」の役目が大きく変わっているのも特徴だ。

「旧作」でのジャイアン

「旧作」では、のび太のタケコプターが故障し、翼竜に襲われる。
そこに恐竜ハンターが襲来し、のび太たちを追い詰め、「”ピー助”を渡せば、ものとの時代に送ってやる」と告げる。

そしてのび太たちは「”ピー助”を渡すべきか?」議論する。
そこで一応の総意で「渡さない」と決断するのだが、ジャイアン、スネ夫は「渋々」の同意だった。

 

「2006」でのジャイアン

だが、「2006」ではそこが大きく違う。

「のび太」だけでなく、全員のタケコプターが不調になり、翼竜に襲われる。

「旧作」での、のび太のタケコプター不調は、「のび太だから、”タケコプター”も故障するんだ」という、「のび太だから」というバカにしているニュアンス込みだった。


その時、「のび太」が「ジャイアン」を命がけで助けるシーンが追加されている。
その後、ハンターが同じ提案をしてくる、そして議論する。

話の大筋は同じだ。
だが、ここで「ジャイアン」は「旧作」のように「渡せばいい」という旨の発言はせず、ただみんなの議論に耳を傾けるだけなのだ。

そして「仲間を渡すくらいなら、歩いて日本に行く、それで構わない」
この一言で、みんなの決意を固める役目をジャイアンが担う。

これは先ほどの、のび太の命がけの行動「仲間を見捨てない勇気」がジャイアンを変えたのだ。

 

そして終盤「タイムパトロール」が来た際。
スネ夫に「送ってもらえばよかったじゃないか」とジャイアンがいうが、スネ夫に「仲間だから、一緒に行くよ」と言わせている。

ここで、「仲間である」ということを最後にもう一度強調させている。

だからこそ、このやりとりが「のび太の恐竜」が真に「彼らの物語」であるということを証明することにもなるのだ。
その積み重ねがあるからこそ、最後「仲間」である”ピー助”との別れがより、泣けるのだ。

 

ポイント

✅「2006」は「のび太の恐竜」をきちんと「彼らの物語」として描いている。

✅理想的なリメイクだと言ってもいい出来栄え!!

「旧作」から削られた要素

ただ、僕は「旧作」にあった要素で、「これは残しておくべきでしょ」と思った要素もいくつかある。

それは「のび太の日記」だ。

「旧作」で、のび太は旅のことを「日記」に記しているが、「2006」ではなくなっている。
せっかく主題歌が「2006」では”スキマスイッチ”の”ボクノート”
だから、EDで日記使えたじゃん。って。

勿体ない・・・笑

 

あと「旧作」にあった、ドラえもんの「君の頭では半分も理解できない」という畜生発言がなくなったのもね。

原作のドラえもんって、割と発言が「ヤバイ」シーンも多いので、そこは藤子先生のイズムを残すという意味で、「2006」にも残して欲しかったところかな。

今作を振り返って

ざっくり一言解説!!

どちらも、鑑賞の価値ある作品。
どこが変わったのかに注目すると面白い!!

リメイクと旧作を比較する楽しみが「ドラえもん映画」にはある!!

まとめ

ここまであえて言及していないが、旧作とリメイク最大の違いは「キャスト」の違いだ。

「大山のぶ代」「水田わさび」
個人的には、やはり「のぶ代ドラ」に思い入れはある。
だけど「水田ドラ」に違和感があるか?
と言われると、そうでもない。

キャストが変わって14年、もう僕の人生の半分は「水田ドラ」だ。
そしてこれから、僕の人生の比重で言えば「水田ドラ」が長くなるのはもう間違いない。

 

そう思うと、時代の流れを感じたりもする。

 

そしてやはり「旧作」と「2006」を比較すると。
きちんと、「修正」すべき点は「修正」し、ブラッシュアップをしている。

考えられて作られた映画であることは確かだ。
だからこそきちんと比較すること意味がある。

だからこそ、声を大にして言いたいのは、現行ドラえもんのリメイクを見ずに「原典の方がいい」とだけは言って欲しくない。
リメイクにはリメイクの良さがありますからね!!

ということでぜひ、ドラえもんを比較・鑑賞して、楽しんでもらえればな。と思います。

あと「ドラえもん のび太の新恐竜」もぜひ映画館で鑑賞しましょうね!!

   

 

まとめ

  • 「リメイク」はきちんと「旧作」の弱点を補完している。
  • 「のび太の恐竜」は「ドラえもん映画」の「基本」を確立した。
  • だからこそ「令和初のドラえもん」は「のび太の恐竜」なのだ。

 

 

そうそう、これらの作品は「アマゾンプライム」で見れますので、下記リンクとかに詳しく書いてあるので、気になる方はぜひ・・・。
(外部リンクです)

 

 

 

ということで、今日も読了お疲れ様でした。
また次回の記事でお会いしましょう!!

関連記事

映画評 評論

2023/4/23

『名探偵コナン 黒鉄の魚影』〜初期コナンファンとして言いたいこと〜【映画評論】

  今回は、毎年作品公開されるたびに日本記録に迫る勢いを見せる、春の風物詩映画。「名探偵コナンシリーズ」の劇場版26作品目となる最新作『名探偵コナン 黒鉄の魚影』 こちらを鑑賞してまいりましたので、感想・評論を述べていきたいと思います。   編集長ちなみに前作はラジオにて評論しております   目次 『名探偵コナン 黒鉄の魚影』について基本データあらすじコナンに対しての考え方しかし、今回は無茶苦茶がすごい関係性萌えが好きならそれでもいいかも知れぬが 『名探偵コナン 黒鉄の魚影』について 基本データ チェック ...

ReadMore

映画評 評論

2023/3/26

『映画ドラえもん のび太と空の理想郷』〜シリーズ屈指の傑作誕生!〜

  今回は「春休み映画」の風物詩、ドラえもん映画の最新作『映画ドラえもん のび太と空の理想郷』こちらを鑑賞してまいりましたので、評論をしていきたいと思います。 ちなみにシリーズ全体としては通算第42作目。そして、アニメ二期シリーズ(水田わさび版)としては、第17作目。かなり歴史の深いシリーズになっている「ドラえもん映画」ですが、今回の作品はどうだったのか? ちびっ子たちを尻目に大きなお友達も劇場でしっかり鑑賞してまいりました!   目次 『映画ドラえもん のび太と空の理想郷』について基 ...

ReadMore

映画評 評論

2023/3/21

『シン・仮面ライダー』〜”シン”シリーズ最終章を徹底評論〜

  今回は1971年放送開始の特撮テレビドラマ「仮面ライダー」この作品を「シン・エヴァンゲリオン劇場版」「シン・ゴジラ」の庵野秀明が監督・脚本を手がけて新たに現代風にアレンジして映画化した、『シン・仮面ライダー』を評論したいと思います。     目次 『シン・仮面ライダー』について基本データあらすじ庵野監督が描きたい「当時の時代感覚」「シンシリーズ」の描くのは「人間讃歌」だ映画として目立つブサイクな点もちろんいい点もいっぱいある 『シン・仮面ライダー』について 基本データ 基 ...

ReadMore

映画評 評論

2023/3/13

『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』とは何か?

今回は第99回アカデミー賞、作品賞のど本命と評価の高い作品『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』通称『エブエブ』について語りたいと思います。 前評判の通り「カオス」な「マルチバース」作品となっているので、一見すると難解なこの作品について今日は語っていきたいと思います。   目次 『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』についてあらすじ全力で作ったトンデモ映画!様々なマルチバース作品一番ダメなエヴリンだから・・・ 『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』について ...

ReadMore

映画評 評論

2023/3/2

『ワース 命の値段』について考える!

目次 基本情報あらすじ命に値段をつける男 基本情報 監督 サラ・コンジェロ脚本 マックス・ボレンスタイン原作 ケネス・ファインバーグ(『What Is Life Worth?』)出演 マイケル・キートン スタンリー・トゥッチ 他 あらすじ 2001年9月11日、アメリカで同時多発テロが発生した。 未曾有の大惨事の余波が広がる同月22日、政府は、被害者と遺族を救済するための補償基金プログラムを立ち上げる。 プログラムを束ねる特別管理人の重職に就いたのは、ワシントンD.C.の弁護士ケン・ファインバーグ(マイケ ...

ReadMore

-映画評, 評論
-

Copyright© Culture Club , 2023 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.